为什么说此次台湾推举不同以往？各党派对抢攻青年票各自有哪些计划？2024年台湾地区领导人推举日期接近，《凤凰大参阅》特别建立“台湾推举调查”系列报道，本文为系列第五篇，由 际战略学会副研究员蔡炫解读，为读者供给调查台湾形势的多元视角。

  1. 2024台湾地区领导人推举仅剩18天，不同于以往的“传统式战法”单向炒出声量，台湾推举因为“三异象”显得热烈缤纷。榜首异象是：三位参选人赖清德、侯友宜、柯文哲不谋而合堕入的“房子土地争议”。因为触及选民的公共利益关心，三人纷繁在违建问题上“危机公关”，还出现出“狗咬狗”、互泼脏水的奇迹。

  2. 第二异象是：各种“境外实力”介选的声响使推举形势变得更错综复杂，尤其在中美关系的影响下，三位参选人先后接见会面“美国在台协会”主席，相互责备“境外实力”介选。

  3. 第三异象是：年青族群的投票意向成为此次推举的决胜要害。各大党派匆促经过与学生座谈、提出针对性方针等方法，体现对年青一代面临的低薪、高房价等问题的关心，尽全部或许抢攻青年票。

  ▎2023年11月15日，、民众党第2次政党洽谈达成协议，参选人侯友宜、主席朱立伦、民众党参选人柯文哲参会，并约请台湾地区前领导人见证。“蓝白合”的声响一度甚嚣尘上。

  台湾地区领导人推举慎重进入倒数18天白热化阶段，跟着全球政经形式一日千里，美国与我国的“新暗斗局势”，台湾因而成为地舆政治学热门，也让外国媒体聚集本年推举战况。

  提名人从两强争霸进入到三强鼎峙，“政见牛肉” （编者注：“牛肉”指政见或方针的本质成效在何处，“没有政见牛肉”标明政见缺少本质内容） 也是历年最晚端出一次，与民众党花了多半时刻整合前功尽弃，为了打破八年魔咒汲汲营营，也让这次推举的政治形势与众不同。

  台湾推举对参选人的支撑度历来以“负面投票”作为主轴，三个政党在防止被拉高“仇视值”的政治操作下，使出浑身解数巴结选民获取认同，也遭互相不同的支撑者形塑敌对，即使台湾推举办之有年仍旧出现各种政治诽谤；台湾推举的诽谤操作，也会因应提名人的个人形象、政见牛肉、时空布景而有所不同。

  本年2024台湾推举的“三异象”，可谓充满着房子土地争议、“境外实力”介选以及年青代代焦虑。

  ▎2023年11月23日，和民众党在君悦饭馆进行揭露洽谈，终究不欢而散。图为郭台铭、和侯友宜（从左至右）。

  这三组提名人不谋而合一同堕入“房子土地争议”，在冲击公共利益的准则下，敏捷引起外界重视，加上寓居正义火上加油，政治人物的“房子用地”问题在本年推举被广阔选民严峻检视；根据关于市井小民的相对掠夺感，迫使提名人们考量外界观感一定要做出“危机处理”。

  ▎赖清德的老家“赖皮寮”存在违建问题，近期纷扰不断。在成为众矢之后，赖清德企图以公益信任的方法处理“赖皮寮”，看似铁面无私，却遭受法令及实在的操作的质疑。

  赖清德面临“老家”违建争议使出“搬运法”许诺信任并互泼脏水，直指侯友宜在文大学生“宿舍”隔间涉嫌躲避房子税，打击民众党柯文哲名下“农地”违法租给游览车公司当停车场疑似违法收租。

  赖清德还细数廖先翔、马文君、颜宽恒侵吞土地等，明显一改从前“情感式”论说获取外界怜惜。

  2024推举，榜首异象就在赖清德为了违建“痛哭五次”，掀起一波高潮迭起的“房子土地争议”。

  “美国在台协会（AIT）”主席罗森柏格先后接见会面三位提名人，着重“美国公正推举”，声称“对立外来政权干与其间”，却将我国（大陆）视为“唯一准干与国”，但事实上美国和我国（大陆）两强不或许让台湾地区执政出现单向歪斜；世界各国为了各自利益皆有介选动机，端看提名人们怎么展示政治气魄防止“署理实力”干与推举。

  ▎2023年12月13日，国务院台办发言人朱凤莲标明，台湾地区推举纯属我国内部事务，不容任何外部实力干与。赖清德不敢提及美方清晰标明不支撑“”，只能搞些望文生义的东西来遮盖民众、骗得选票。

  柯文哲声称有人出价“2亿美金”要求担任副手引起轩然后以“点缀法”排难解纷，侯友宜阵营因为遭指“居中牵线传递音讯”也揭露否定，赖清德则是直指此为“我国（大陆）介选”依据，究竟一直将“蓝白合”视为“我国（大陆）干与”的党派联婚，柯文哲终究为撇争议声称“这一页就把它翻过去”引发言论挞伐。

  2024推举，第二异象就在柯文哲讲错抛出“2亿美金”，掀起各种错综复杂的“境外实力”介选。

  ▎2023年12月23日，民众党参选人柯文哲在老家新竹市立体育场举办“新竹新未来——Team KP 新竹大造势”，并致辞。

  年青族群的投票意向成为此次三位提名人的决胜要害，因而各大党派分进合击进入学校与学生面临面座谈，傍边良性与负面互动揭露通明，也为互相阵营攻防留下了切点，因为台湾年青代代“不见远景”也让这次推举的政见目标聚集于此；这票千禧代代正在面临低薪、高房价及高生活费等问题，使得提名人在形象与方针包装上将其视为“利益关系人”。

  侯友宜在首场电视政见发表会提出“侯康贷”的青年方针打出“平民法”，赖清德则称全力推进“社会住所”处理年青人的寓居问题，柯文哲标明效法任内北市府的“寓居正义”在全台完成，三位提名人抢攻青年票可说聚集特定代代的民生议题，不再仅仅虚无飘渺的方针绑桩。

  （编者注：侯友宜提出“侯康贷”，以应对现在“青安借款”的缺乏、助力台湾青年买房成家；赖清德提出“社会住所”，内容有满意全台80多万户有租屋需求的家户；柯文哲则当局的“寓居正义”，提出新的“寓居正义”，其中心是“就算买不起，也要能租得起有寓居质量的房子”。）

  年青代代不再仅仅需求台湾价值，怎么能在“平和保台”之下安居乐业现已充沛凸显“年青代代焦虑”。

  台湾2024推举的“三异象”已让选情错综复杂，每组提名人皆有戏份进行扮演政治，举凡房子土地争议、“境外实力”介选以及年青代代焦虑，跨过私德法令、世界两岸、内政建造，出现一种多元主轴的推举异象。

  台式推举一直遭到全球重视，提名人与支撑者在热情中的笑与泪更是深植人心。本年推举的“三异象”仍旧热烈缤纷，不同以往的“传统式战法”单向炒出声量，提名人面临各种议题更是小心谨慎；在蓝、绿、白的既有政治光谱下，中心选民往往成为逾越“天花板”支撑度的目标，也催生出房子土地争议、“境外实力”介选以及年青代代焦虑的推举异象。